fishВопросы рыбного хозяйства БеларусиBelarus Fish Industry Problems2218-7456Институт рыбного хозяйстваfish-182Research ArticleАСПЕКТЫ ЭКОЛОГИИ ВНУТРЕННИХ ВОДОЁМОВASPECTS OF THE ECOLOGY OF INLAND WATERSИХТИОЦЕНОЗЫ СТОЯЧИХ ВОДОЁМОВ БАССЕЙНА СРЕДНЕГО АМУРА (НА ТЕРРИТОРИИ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ)ICHTHYOCOENOSIS OF STANDING RESERVOIRS OF THE BASIN OF MIDDLE AMUR (IN THE TERRITORY OF THE JEWISH AUTONOMOUS REGION)БурикВ. Н.BurikV. N.

679016, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема 4

679000, Birobidzhan, street Sholom – Alejhema, 4

vburik2007@rambler.ruИнститут комплексного анализа региональных проблем ДВО РАНInstitute for Complex Analysis of Regional Problems FEB RAS201624022022032232241Copyright © Бурик В.Н., 20222022Бурик В.Н.Burik V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fish.belal.by/jour/article/view/182

В статье представлены результаты изучения структуры ихтиофауны озёр и иных стоячих водоёмов бассейна реки Амур на территории Еврейской автономной области. В данной статье рассмотрены пять основных типов озёр области с характерными для них ихтиоценозами.

The paper presents the results of studying the structure of fish fauna in the lakes and other stagnant water bodies within the Amur river basin in the territory Jewish Autonomous region. The present paper covers five main types of lakes found in the region with ichthyocenosis typical for them.

ихтиофаунаозёрарека АмурFish faunalakesthe Amur riverРаботы проведены при финансовой поддержке программы фундаментальных исследований ДВО РАН «Дальний Восток» на 2015 г.ReferencesБогуцкая, Н.Г. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями / Н.Г. Богуцкая, А.М. Насека.- М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. – 389 С.Богуцкая, Н.Г. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями / Н.Г. Богуцкая, А.М. Насека.- М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. – 389 С.Бурик, В.Н. Ихтиофауна Еврейской автономной области // Региональные проблемы, № 10 , 2008. – С. 68 – 75.Бурик, В.Н. Ихтиофауна Еврейской автономной области // Региональные проблемы, № 10 , 2008. – С. 68 – 75.Бурик, В.Н. Разнообразие ихтиофауны притоков Амура в пределах ЕАО, его зависимость от характера течения и иных характеристик водоёма // «Региональные проблемы» № 6. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005. – С. 50 – 54.Бурик, В.Н. Разнообразие ихтиофауны притоков Амура в пределах ЕАО, его зависимость от характера течения и иных характеристик водоёма // «Региональные проблемы» № 6. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005. – С. 50 – 54.Бурик, В.Н. Ихтиосообщества основных биотопов бассейна среднего Амура (на территории Еврейской Автономной области) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2011. – № 1. С. 12-21.Бурик, В.Н. Ихтиосообщества основных биотопов бассейна среднего Амура (на территории Еврейской Автономной области) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2011. – № 1. С. 12-21.Веселов, Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. – 238 с.Веселов, Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. – 238 с.Никольский, Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: «Наука», 1956. – 551 с.Никольский, Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: «Наука», 1956. – 551 с.Новомодный, Г.В. Рыбы Амура // http://tinro.khv.ru/amurfishes/amurfishes.htm © Новомодный Герман Владимирович; © Хабаровский филиал ТИНРО, 2011.Новомодный, Г.В. Рыбы Амура // http://tinro.khv.ru/amurfishes/amurfishes.htm © Новомодный Герман Владимирович; © Хабаровский филиал ТИНРО, 2011.Правдин, И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром., 1966. – 165 С.Правдин, И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром., 1966. – 165 С.Черешнев, И.А. Биогеография пресноводных рыб Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука. 1998. – 131 С.Черешнев, И.А. Биогеография пресноводных рыб Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука. 1998. – 131 С.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.