Костоусов Владимир Геннадьевич — кандидат биологических наук, доцент, заместитель директора по научной работе.
Ул. Стебенева, 22, 220024, Минск
Kostousov Vladimir Gennadevich — Ph.D. of Biological Sciences, associate professor, deputy director of science.
220024, Minsk, st. Stebenev, 22
Попиначенко Таисия Ивановна — научный сотрудник лаборатории рыбоводства и рыболовства в естественных водоемах.
Ул. Стебенева, 22, 220024, Минск
Popinachenko Taisia Ivanovna — researcher, laboratory of fish farming and fisheries in natural waters.
220024, Minsk, st. Stebenev, 22
Сенникова Виолетта Дмитриевна — старший научный сотрудник лаборатории прудового и индустриального рыбоводства.
Ул. Стебенева, 22, 220024, Минск
Sennikova Violetta Dmitrievna — Senior Researcher of the Laboratory of Pond and Industrial Fish Farming.
220024, Minsk, st. Stebenev, 22
Апсолихова Ольга Дмитриевна — кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории рыбоводства и рыболовства в естественных водоемах.
Ул. Стебенева, 22, 220024, Минск
Apsolikhova Olga Dmitrievna — Ph.D. of Biological Sciences. leading Researcher of the Laboratory of Fish Farming and Fisheries in Natural.
220024, Minsk, st. Stebenev, 22
Рассмотрен состав и количественное развитие фитопланктона в системе городских и рекреационных водоемов г. Минска. Установлено, что видовое разнообразие представлено 45 таксонами водорослей, относимых к 6 отделам. Наиболее обильно представлены диатомовые, зеленые и сине-зеленые водоросли, прочие отмечены 1–3 таксонами. Биоразнообразие форм по отдельным створам наблюдений колебалась в пределах 5–18 видов и определялось гидрологическими и гидрохимическими условиями. Наименьшее разнообразие форм было характерно для интенсивно «цветущих» водохранилищ, что свидетельствует о том, что «цветение» вызывается небольшим количеством определенных видов в периоды их массового развития. В динамике количественного развития фитопланктона по анализируемым створам водоемов системы р. Свислочь максимальные показатели установлены для второго в ряду вдхр. Крыница и на не зарегулированных участках протекания в черте г. Минска. Последнее может объясняться различием в скорости самоочистки воды на зарегулированных и не зарегулированных участках при установленном объеме поступления. В створах по Слепянской водной системе отмечается закономерный рост показателей количественного развития фитопланктона по направлению от верхних к нижним, что может объясняться эффектом накопления при незначительном их различии в части гидрологического режима. Не нашло подтверждения предположение о негативном влиянии потенциально токсичных цианобактерий, поскольку последние были выявлены как на участках протекания, где ранее была зафиксирована гибель рыб, так и на тех участках, где таковой не было отмечено.
The composition and quantitative development of phytoplankton in the system of urban and recreational water bodies in Minsk is considered. It was found that the species diversity is represented by 45 taxa of algae belonging to 6 divisions. The most abundant are diatoms, green and blue-green algae, others are noted by 1–3 taxa. The biodiversity of forms in individual observation sections ranged from 5 to 18 species and was determined by hydrological and hydrochemical conditions. The smallest variety of forms was characteristic of intensively «blooming» reservoirs, which indicates that «blooming» is caused by a small number of certain species during the periods of their mass development. In the dynamics of the quantitative development of phytoplankton along the analyzed sections of water bodies of the R. Svisloch maximum indicators are set for the second in the row of water tanks. Krynitsa and in unregulated flow areas within the city of Minsk. The latter can be explained by the difference in the rate of self-purification of water in regulated and unregulated areas with a set volume of inflow. In the sections along the Slepyanka water system, there is a regular increase in the indicators of the quantitative development of phytoplankton in the direction from the upper to the lower, which can be explained by the effect of accumulation, with their insignificant difference in terms of the hydrological regime. The hypothesis about the negative impact of potentially toxic cyanobacteria was not confirmed, since the latter were detected both in the areas of occurrence, where the death of fish was previously recorded, and in those areas where such was not noted.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.